光泽度仪又称镜向光泽度仪，也称为镜向（或镜面）反射光度仪，主要用于测量样品的镜面反射光，其根据光源接收器角度数量的不同，可以分为单角度光泽度仪和多角度光泽度仪。那么，单角度和多角度光泽度仪怎么选择？哪个好？下文对此做了介绍。
单角度光泽度仪和多角度光泽度仪的选择可以从以下几个方面考虑：
1.测量需求
已知单一角度需求：如果明确知道只需要测量某一个特定角度下的光泽度，比如生产的纸张只关注85°角下的光泽均匀性，或者家具表面漆只需要控制60°角的光泽效果，那么单角度光泽度仪就可以满足需求。
全面评估需求：若需要对物体表面的光泽特性进行全面评估，如汽车外饰件既要保证高光部分在20°角下的镜面效果，又要关注整体在60°角的光泽度，以及内饰塑料件在不同角度下的视觉效果，多角度光泽度仪是更好的选择。
未知光泽度样品：对于光泽度未知的样品，多角度光泽度仪更具优势。可以先使用60°角进行初步测量，若测量结果大于70GU，再用20°测量；若小于10GU，则用85°测量。
2.预算和成本
预算有限：如果预算有限，且测量需求相对简单，单角度光泽度仪是性价比更高的选择。例如小型加工企业，对产品光泽度只做基本的质量控制，购买价格相对较低的单角度光泽度仪就能满足日常生产需求。
预算充足：对于对产品质量要求高、需要进行精细化管理的企业，如高端汽车制造、精密光学材料生产等，即使多角度光泽度仪价格较高，也应该选择多角度光泽度仪，以获取更全面、准确的测量数据。
3.操作和维护难度
操作简便需求：如果操作人员对仪器的操作技能要求不高，或者测量任务比较简单，单角度光泽度仪操作更简便，易于上手。
复杂操作可接受：若操作人员经过专业培训，能够熟练掌握仪器的操作方法，且不介意复杂的操作流程，多角度光泽度仪虽然操作相对复杂，但能提供更丰富的数据，也是合适的选择。
4.测量效率
大量单一角度测量：在需要进行大量单一角度测量的情况下，单角度光泽度仪的测量速度更快，效率更高。比如在纸张生产线上，只需要快速测量纸张在60°角下的光泽度，单角度光泽度仪可以更高效地完成任务。
多角度少量测量：如果测量任务中需要获取多个角度的数据，但测量数量不是很大，多角度光泽度仪可以在一次测量过程中完成多个角度的测量，节省了更换仪器或测量角度的时间，提高了测量效率。
单角度光泽度仪和多角度光泽度仪没有绝对的好坏之分，它们各有特点，适用于不同的场景，具体取决于用户的实际需求。以下是对两者的对比分析：
1.测量功能与精度
单角度光泽度仪：只能测量一个特定角度的光泽度，如20°、45°、60°、75°或85°中的一个角度。对于已知只需关注某一特定角度下光泽度的样品，其测量精度能够满足要求。但如果样品的光泽度随角度变化明显，单角度测量就无法全面反映其光泽特性。
多角度光泽度仪：可同时测量2-3个角度的光泽度，常见的有20°、60°、85°组合。能更全面、准确地描述物体的光泽特性，对于具有特殊光学效果、表面纹理复杂或光泽度随角度变化大的材料，测量精度更高，能捕捉到不同角度下的光泽差异。
2.适用场景
单角度光泽度仪：在普通纸张生产、小型家具厂等对光泽度要求相对单一、测量角度明确的场景中应用广泛。如只需要控制纸张在某一常规角度下的光泽度均匀性，或家具表面漆只关注常规视角下的光泽效果，单角度光泽度仪即可满足需求。
多角度光泽度仪：常用于对产品表面光泽度要求较高、需要全面评估光泽特性的领域。如汽车制造、油墨生产和印刷、高端化妆品包装等行业，需要从不同角度评估光泽度，以确保外观质量、视觉效果和产品品质。
3.操作与成本
单角度光泽度仪：操作简单，易于上手，价格相对较低，对于预算有限、测量需求较为单一的企业或个人，是性价比高的选择。
多角度光泽度仪：操作相对复杂，需要用户对不同角度的测量原理和应用场景有一定了解。由于技术含量高、功能丰富，价格通常较高。
扫一扫添加微信