色彩推动了纺织品市场的发展，对于生产者和厂家来说色差问题一直是一个颇具争议的现象，色差数据并不是总能够符合人们对颜色深浅的视觉估计。那么，纺织品的容许色差是多少？纺织行业如何选择色彩差异公式？本文给出了一些不同颜色深浅的容许量数据（△E），叙述了如何正确地选择计算色彩差异的公式以及这些公式的局限性。
如何设定色差？色差是通过观察或者更多的用电脑配色系统来测定。用眼睛来观察颜色并不太准确。当人们用通俗的术语来评价颜色的时候，比如“太浅/太深”，“太红/太绿”，“太黄/太蓝”或者“太亮/太暗”，也许并非都是对的。某些术语是用来形容颜色的变化的，比如“热情的”，“迷人的”，“土气的”，甚至形容它为"轻浮讨厌”。用百分比来形容颜色的变化也是很主观的，当设计师用偏红了10%来描述一种颜色也许跟染色者所测定的不一致。所有靠感觉的判断都是很主观的。对于我们的眼睛来说，由于它比较灵敏，因而适应太暗要比适应太亮容易一百万倍。当你盯着橙色的东西看了几分钟之后，它似乎会比先前偏黄，同样，紫罗兰也会更偏蓝色，也就是说，尽管一种颜色依然还是原来的颜色，但是看了一段时间后会觉得稍微有点变化。应该依照零售商的目标来设定一种颜色的容许范围，质量、成本以及存放都会影响这个范围。我们必须记住的是，根据色差数据，供应商就能明白零售商的要求。对供应商来说用CMC（2：1）来标定色差ΔE0.8是一种测试方法，并且确保实验室中测试的正确性。
在实验室中，我们也许会设定一种大家都知道不一定是绝对正确的颜色的容许范围。由于人类眼睛对这些颜色不太敏感，所以对于这些颜色就需要用更小的容许差，例如ΔE0.6来表示出人们视觉可以接受的程度，就像卡其色这样的颜色。在室内测量的容许范围总是比较可靠的，因为它需要用更小的容许差。
到目前为止，已经有很多公式用来计算色差。为了精确而客观地定义一种颜色的差别，设计了不同的计算公式，其结果与一般人用眼睛观察得出的结果相符。CIELAB公式的变化系数大约是30%，这表示把一般人看到的这种色差当作一个ΔE色差单位，那么我们用公式计算出来的大约是0.4～1.6个单位的容许范围。现在，CMC（2：1）、BFD或者是CIE94这三个公式将是更好的选择，因为这些公式的变化系数大约是20%。除了CIELAB公式以外，其他公式的优点是基于它们是用浅灰色为基色校准的。CMC和CIE94这两个公式在蓝色区不太符合实验结果。1998年CIE技术委员会（TC1-47）在色调和灵活度方面做出了修正，它们是由工业颜色差异评估而确定的，同时产生了一个以CMC DE2000命名的新公式。
在设置容许范围时，分别设定L、a、b或者是L、c、h的容许范围是很重要的，这也是完成这个设置最有效的方法（也就是△L 0.80，Δa 0.30，Δb 0.30）。一般情况下，色差△ECMC就是以数字表示的色彩估计。这可以通过CIELAB公式设定较小的 △L*，△a*，△b*的容许差来计算。如果有必要设定第二级容许差，那么CMC中的△L，△C和△H可以作为纵坐标。这些纵坐标和色彩空间的交点更加一致。这种色彩测试工具的尺寸应该有10°。
某些材料，比如像一些发光的织物和纯棉的针织物，也同样会遇到问题。发光的织物因为其反射系数比较高所以会比实际上看起来颜色要浅，同样也因为反射系数高的原因，从屏幕上看样品也比实际上的颜色浅。在评价织物的时候只要更注重其本身的色彩而不是颜色深浅的程度的话就能弥补这个问题。反之，在用分光光度计测定织物的颜色时也要考虑到针织物的质地。
扫一扫添加微信